政治宣传百年经典理论，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是肥胖的主要原因

随着经济发展和孤独程度的提高，在全世界范围，体重增高已经踏入了一个主要公共健康疑虑。据世界卫生组织（WHO）统计，全球性有近20亿人超重或体重增高，从1975到2016年，全球性体重增高率拢了近3倍，每年因超重或体重增高避免的被害高达280万。

无论如何，体重增高的人不仅孤独不便、爱国运动灵活性下降，还不够易患代谢性结核病和心脑血管结核病。许多深入研究表明，体重增高与十多种乳癌的发病几率增高和生存率及生存率增高有关。

为了防范更为严重的体重增高盛行21世纪，澳大利亚农业部发布的 2020-2025 年乳制品简要询问我们，节食必须小孩子减极少从食材和果汁之前赢得的动能，并增高通过体育部商业活动所消耗的动能。

这种爱国运动量管理机构基本概念是基于不具备百年发展史的“动能平衡状态静态”，该静态引述，体重增高是由于口服的动能非常少消耗的动能。在本世纪，周围环绕着美味可口、大量销售额、廉价的机械加工乳制品，人们很容易口服数倍实际需求的动能。而如今久坐不动的孤独方式进一步加剧了这种不平衡状态。

根据这一静态的观念，暴饮暴食，加上眼睛商业活动不足，早就催生体重增高症的盛行。尽管几十年来的心理卫生反馈都在劝阻人们极少吃掉多爱国运动，但体重增高和体重增高相关结核病的发病率却仍然在稳步增高。

然而，“动能平衡状态静态”将体重增高看成一种动能平衡状态障碍，这种观念重提了物理学基本概念，却从未考虑体重增高的生物科学机制。

全因，来自哈佛大学医学院、威尔托马斯医学院、剑桥大学、澳大利亚国立卫生深入研究院等该机构的17位的国际公认的发现者、临床深入研究人员和心理卫生科学家组成的科学家团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 刊物发表了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（营养-雌激素静态：体重增高大盛行的生理学视角）的发表文章。

该深入研究则全力支持“营养-雌激素静态”，该静态普遍认为，体重增高是一种代谢紊乱，不够多的与“吃掉的是什么”有关，而不是“吃掉了多极少”。这也说明了为什么大多数人极少吃掉多爱国运动皮尔斯急于节食。

“营养-雌激素静态”明确提出了一个巧妙的主张：暴饮暴食不则会避免体重增高；变胖的流程则会避免暴饮暴食。当前体重增高盛行是由于荷尔蒙对食材质量发生变化的反应：特别是高血糖承受的食材，它们从根本上发生变化了我们的消化。

总的来说，发表文章所写引述了“动能平衡状态静态”的根本缺陷，普遍认为“营养-雌激素静态”能够不够好地说明体重增高和体重增高，也为不够有效地、不够持久的爱国运动量管理机构策略请注意了道路：应当不够加关切吃掉什么，而不是吃掉多极少。

该深入研究的领导者，波士顿医疗之前心内排泄学家、哈佛医学院研究员 Did Ludwig 耶鲁大学说明了为什么“动能平衡状态静态”并不能帮助我们理解体重增高的生物科学因素：例如，在栖息于突增的青极少年时期，可能则会每天口服1000卡路里的食材，但这是暴饮暴食避免了栖息于突增，还是栖息于突增避免饥饿和暴饮暴食？

Did Ludwig 研究员

与“动能平衡状态静态”相反，“营养-雌激素静态”则巧妙地引述：暴饮暴食不是体重增高的主要因素，该静态将当前的体重增高盛行归咎于现代饮食模式，其特征是过度食用高血糖承受的食材：特别是机械加工过的、可快速磨碎的营养。这些食材则会引起荷尔蒙的反应，从根本上发生变化我们的消化，避免饲料内含、体重增高和体重增高。

当我们吃掉水平机械加工的营养时，眼睛则会增高雌激素排泄并抑止十二指肠高血糖素排泄。反过来，这则会向饲料细胞示意以内含不够多动能，从而减极少可用于为神经和其他代谢活跃组织共享的动能消耗。中枢神经系统普遍认为眼睛从未赢得有限的动能，这反过来又则会避免饥饿感。此外，在眼睛试图节省时间动能消耗时，消化可能则会因此延缓。因此，即使我们再次赢得太多的饲料，我们也倾向于保持稳定饥饿感。

营养-雌激素静态

因此，要认识到体重增高的盛行，不仅必须考虑我们吃掉了多极少食材，还必须考虑我们吃掉的食材子类是如何影响我们的荷尔蒙和消化。“动能平衡状态静态”断言所有来自食材的动能对眼睛来说都是相似的，这忽略了这个难题的关键部份。

无论如何，“营养-雌激素静态”并不是一个最新近明确提出的新近静态，它最早可以追溯到1900年代，但是这篇由哈佛大学医学院、威尔托马斯医学院、剑桥大学、澳大利亚国立卫生深入研究院等该机构的17位的国际公认的发现者、临床深入研究人员和心理卫生科学家组成的所写团队发表的观念发表文章，是对“营养-雌激素静态”在此之前最为全面的表述。

总的来说，这篇发表文章总结了全力支持“营养-雌激素静态”的愈加多的证据。此外，所写还确定了一系列可化验的假设，以区别这两种静态以指导未来的深入研究。

使用“营养-雌激素静态”，而不是“动能平衡状态静态”，对于爱国运动量管理机构和体重增高症治疗不具备关键性的影响。“营养-雌激素静态”不是重申人们极少吃掉，而是明确提出了另一条不够关切我们究竟吃掉了什么外面的途径。减极少今日充斥于是又在食材供应之前的可快速磨碎的营养的消耗量，则会减极少人体内含饲料的潜在涡轮。这样我们就可以在不够极少饥饿感和绝望的但则会减低爱国运动量。

最后，发表文章所写还引述，必须进一步的深入研究来就此测试这两种静态，这也则会带来不够正确地的新近静态。为此，他们呼吁进行开放性讨论，以及和不具备相同观念的发现者之间合作，以在严格和公正的深入研究之前化验对“营养-雌激素静态”的预测。

论文链接：